快学会计网
  1. 快学会计网
  2. 会计问答
  3. 问答详情
会员头像
快学用户_11196580

就是我们公司进项多，销项少。有一些进项是会隔月抵扣的。对于隔月抵扣的销项在当月需要正常核算成本吗？ 我们的成本核算方式是月末平均算法，所以当月没有认证的发票也可以算进我们的成本算法里吗？

2022-08-10

你好，即使没有认证的成本，发票也是可以入账的。

2022-08-10
相关问答
  • 工资错月发，什么时候申报缴纳个税
    答：你好，发放工资的次月申报个税
  • 老师你好，我们用别家公司资质招的标，对公账号是要他们给重新开个账号好呢，还是直接打到他们的账户上好呢？
    答：这个的话，重新开一个吧 便于以后结算哈
  • 为什么输记帐单子的时候，无论是费用或者是负债，为啥都是先在借方输入呢？比如费用：借手续费，贷银行存款；负债：借应付账款，贷，银行存款。负债类不是贷?借?吗？为啥也先输借方呢？
    答：负债类也是先借后贷，因为受负债增加的影响，资产会减少，因此要先在借方记录负债，再在贷方记录资产的减少。这是因为会计的原则编制账簿的的经验法则，它表示所有的借方要比贷方多，这叫做“借多贷少原则”，而先借后贷是遵守该原则的基础。
  • 我们是一家建筑公司，经常买材料老板会自己垫付首付款，问开回来的发票一部分打给商家，一部分挂老板垫付的，问这样操作可以吧？有无风险？
    答：同学你好，一两次可以，但最好不要经常这样，能公对公转账最规范
  • 审计风险的基本特征是什么
    答：你好 审计风险的性质总表现为某些特质或特征。 　　（一）审计风险的客观性 　　现代审计的一个显著特征，就是采用抽样审计的方法，即根据总体中的一部分样本的特性来推断总体的特性，而样本的特性与总体的特性或多或少有一点误差，这种误差可以控制，但一般难以消除。因此，不论是统计抽样还是判断抽样，若根据样本审查结果来推断总体，总会产生一定程度的误差，即审计人员要承担一定程度的作出错误审计结论的风险。即使是详细审计，由于经济业务的复杂、管理人员道德品质等因素，仍存在审计结果与客观实际不一致的情况。因此，风险总是存在于审计活动过程中，只是这些风险有时并未产生灾难性的后果，或对审计人员并未构成实质性的损失而已。所以，通过审计风险的研究，人们只能认识和控制审计风险，只能在有限的空间和时间内改变风险存在和发生的条件，降低其发生的频率和减少损失的程度，而不能，也不可能完全消除风险。 　　（二）审计风险的普遍性 　　虽然审计风险通过最后的审计结论与预期的偏差表现出来，但这种偏差是由多方面的因素引起的，审计活动的每一个环节都可能导致风险因素的产生。因此，有什么样的审计活动，就有与之相适应的审计风险，并会最终影响总的审计风险。从总体来看，可能产生风险的因素有：内部控制结构控制能力差；重要的数字遗漏，对项目的错误评价和虚假注释，项目的流动性强，项目的交易量大，经济萧条，财务状况不佳，抽样技术局限性等。从每一个具体风险看，也是由多因素组成。因此，审计风险具有普遍性，它存在于审计过程的每一个环节，任何一个环节的审计失误，都会增加最终的审计风险（ultimate audit risk）。因此，对最终审计风险的控制，也就取决于对上述各种风险的控制（Anthony Ateele，1992）。 　　（三）审计风险的潜在性 　　审计责任的存在是形成审计风险的一个基本因素，如果审计人员在执业上不受任何约束，对自己的工作结果不承担任何责任，就不会形成审计风险，这就决定审计风险在一定时期里具有潜在性。如果审计人员虽然发生了偏离客观事实的行为，但没有造成不良后果，没有引起相应的审计责任，那么这种风险只停留在潜在阶段，而没有转化为实在的风险。审计风险是在错误形成以后经过验证才会体现出来，假如这种错误被人们无意中接受，即不再进行验证，则由此而应承担的责任或遭受的损失实际没有成为现实。所以，审计风险只是一种可能的风险，它对审计人员构成某种损失有一个显化的过程，这一过程的长短因审计风险的内容、审计的法律环境、经济环境、以及客户、社会公众对审计风险的认识程度而异。 　　（四）审计风险的偶然性 　　审计风险是由于某些客观原因，或审计人员并未意识到的主观原因造成，即并非审计人员故意所为，审计人员在无意接受了审计风险，又在无意中承担了审计风险带来的严重后果。肯定审计风险具有无意性这一特点非常重要，因为只有在这一前提下，审计人员才会努力设法避免减少审计风险，对审计风险的控制才有意义。倘若审计人员因某种私利故意作出与事实不符的审计结论，则由此承担的责任并不形成真正意义上的审计风险，因为这种审计人员故意的舞弊行为谈不上再对审计风险进行控制，而这种行为本身就受到职业道德的谴责，应承担法律责任。 　　（五）审计风险的可控性 　　审计要为其报告的正确性承担责任风险早已为人们所熟悉，然而现代审计的指导思想从制度基础审计进一步发展到风险审计表明，审计职业界并未被越来越多的审计风险捆住手脚而失去其活力，而是逐步向主动控制审计风险的方向发展。正确认识审计风险的可控性有着重要意义，一方面我们不必害怕审计风险，虽然审计人员的责任会导致审计风险的产生，一旦其发生，其可能对审计职业的影响也是重大的，但我们可以通过识别风险领域，采取相应的措施加以避免，没有必要因为风险的存在，而不敢承接客户。只要风险降低到可接受的水平，仍可对客户进行审计。另一方面，我们意识到了审计风险的可控性，说明审计风险是可以通过努力而降低其水平的，可以促使我们研究审计理论，提高审计质量。
热门问答
您正在与金牌答疑老师聊天