2003岁末 103种财会等经济类报刊将告别读者

    中央报刊治理工作协调领导小组办公室28日通过人民日报、光明日报向社会公布677种停办报刊的名单，希望社会各界和广大群众予以监督。并再次重申，凡利用职权搞摊派发行的报刊将一律严肃查处。

    根据中国会计视野网站的统计，一共有21种财会期刊、4种审计期刊、39种税务期刊、3种财政期刊、8种工商期刊、25种其他经济期刊期刊、工商、税务、财会报纸各1种列入停止发行名单。停刊名单中不乏财会同行熟悉的《上海会计》、《特区财会》、《北京财会》等知名财会刊物。

据悉，治理党政部门报刊散滥和利用职权发行，是中共中央维护人民群众利益的一件实事，也是根据广大人民群众意愿作出的重要决策。据中央有关部门和各地的调查，近年来，部门报刊散滥和利用职权摊派发行的现象相当严重，有的地方农村摊派发行的报刊多达百种，一些乡镇每年订阅报刊的费用相当于乡镇干部好几个月的工资总额。

为从根本上解决这个“社会反映强烈，群众意见很大”的问题，中央办公厅和国务院办公厅今年7月15日联合发出《关于进一步治理党政部门报刊散滥和利用职权发行，减轻基层和农民负担的通知》，决定通过压缩部门报刊总量，调整结构，有效治理报刊散滥现象；采取切实有效措施，坚决制止部门报刊利用职权摊派发行。

4个多月来，在各地党委政府和有关部门高度重视下，治理工作取得阶段性成果。据中央报刊治理工作协调领导小组办公室负责人介绍，纳入本次治理范围的1452种党政部门报刊中，被停办的有677种，占47%。这些报刊，最迟出版到今年年底，从明年1月1日起将全部停止出版发行。与此同时，为进一步加大治理力度，还将陆续开展督察工作，以及整顿规范记者站、调整和完善有关管理规定等，坚决防止出现反弹，把这件关系人民群众切身利益的大事一抓到底，落到实处。

为方便广大群众监督，中央报刊治理工作协调领导小组办公室公布了举报电话010)65127836。欢迎广大群众对该停不停或变相出版的报刊，对利用职权强行摊派发行的报刊进行监督、举报。

根据视野网站综合整理，在停办的677种（其中期刊395种，报纸282种)报刊中的财会等经济类报刊的详细情况是：

原始新闻来源：中国新闻网 http://www.chinanews.com.cn/n/2003-11-28/26/374396.html

另，根据视野消息来源，《财会时报》正在等待新刊号的批准。

新闻调查中网友留言的观点： 支持停办的观点：1、这些报刊早就该停办， 2、数量大但有价值的东东太少，早该如此。 3、好，有力度，敢拿自己开刀 4、早应如此 5、最好都停6、 好，省得那些主管部门摊排杂志 7、好！打倒特权大快人心！！8、早就该停办9、赞成！但有些好的应该让其自负盈亏、市场经营，与行政机构、行政权力脱钩即可，不必用行政手段干预！10、就是应该市场化运作！！！11、许多杂志档次很低，发表的文章不仅水平低，而且错误百出，应该停刊。对于好的杂志，应该大力支持，我们都爱看《财务与会计》！！！12、早应该市场化了，让市场来决定报刊杂志的命运；13、很及时！该整顿！要再加大力度！接下去也该整顿整顿一些中央所属的刊物！14、斩断了许多伸向企业的黑手15、好，省得被摊派不喜欢的杂志

遗憾的观点：1、不少好的地方报刊也听了，很可惜 2、特区财会是不错的，但营销力度太小，导致出局，可惜！ 3、上海会计都停办，我感到震惊！！！4、不能一刀切，有些地方财会刑物是不错的，如《上海会计》《广西会计》5、 特区财会不错,停办有点可惜. 6、对《广西会计》说：你的过去是很完美的。你的出局是无奈的。 7、有些办得相当好的期刊为什么要停？比如四川会计、上海会计等等；应该把那些劣质期刊停掉，好的期刊保留，这也是一种激励约束机制呀。感觉怎么一网打尽是的！ 8、“对《上海会计》说”＋“对你的离去表示留恋，对作出让你离去决定的人表示无比的愤慨，希望在不久的将来重见你的身影” 9、 《上海会计》怎么也停了？ 10、《上海会计》《四川会计》《特区财会》办得不错，停刊实在可惜 11、一些刊物确实应该停刊，但《上海会计》《四川会计》《特区财会》办得不错，停刊实在可惜 12、部分报刊办得很好,如办税园地/特区财会,此行未免有点武断!!!! 13、有的刊物停办可惜！！14、对《上海会计》、《特区财会》、《广西会>>和财会工作紧密相关的财会刊物停刊,实在难以理解.不要一刀切. 15、一说停办就把所有省份的财会刊物都给停办了，这是否从一个极端走向了另一个极端!如广西会计、四川会计、上海会计等是财会类刊物中的上品，为何非要让她停？! 16、有的刊物停办太可惜特别是《特区财会》办得很适用特别对我们这些在企业工作的从事财务管理工作的人来说从中吸取很多营养，希望下次能再次见到她 17、可惜了，《上海会计》。其它的应该取消。 18、象《特区财会》这种能针对特区企业且务实的杂志就只有这么一种，希望它还能办下去。19、《上海会计》怎么也停了？20、看到《特区财会》停办的消息我很遗憾，实在是本不错的杂志，希望能给其重现的机会21、这一场运动来得太突然,很多好的刊物遭次劫难,太可惜了,特区财会不应被停掉. 22、对《特区财会》说：你死得太冤了，不应成为那些水平低劣的刊物的殉葬品，希望还能再次看到你！23、一刀切式的停办政策，是一种不负责任的、简单的、过激的做法。各地方的情况差异太大了，内地的许多财税刊物可能离开财政支持日子会稍微难过一点，但这也不好说，不下海哪知水性如何。可我们《特区财会》的情况完全不同。当时我们申请的是划转到特区报业集团。这可是一家实力雄厚的新闻集团。我们当时认为，这次改革是一次契机，是《特区财会》跳跃式发展的一个机会，无论从办刊模式、思路、用人等等都会彻底摒弃行政办刊的束缚，投入到专业的新闻集团，极大地拓展了刊物的成长空间。其一，专业化管理水平大大地提高；其二，特区报业集团的年广告收入近10亿元，其实力可想而知。如果划转过去，我刊将在专业化经营管理、资金支持方面，可以雄居全国财会类前茅，甚至有这个实力和能力向全国财会类刊物的第一品牌冲击。可遗憾的是，制定政策者确真的是良莠不分、稻菽不辨，置改革精神实质和趋势于不顾，乱开杀戒。24、对上海会计说，我真的不相信，居然有人要把你停办。25、《特区财会》：别灰心，我们支持你！希望能再次见到你。26、像《上海会计》这样的上品杂志被停刊实在令人遗憾，她可是伴随我多年的好伙伴！！建议恢复像《上海会计》这样的好刊物！！！27、海会计很好，我们订阅明年的报刊的首选。这份杂志停刊，使上海广大财会人员缺少了一个学习的好老师。下这个决定的人，看来别有用心，是否不许地方财会发声音，或许为部门利益靠行政命令打垮对手。 28、《福建税务》我觉得挺不错的！29、《上海会计》你前进的路上受到了人为的破坏，而不是市场的无情淘汰。这不是一种悲哀吗？ 其他观点：1、脱钩、断奶，让市场去淘汰，是最好的办法。 2、确实好的报刊可转为企业性经营,不应由政府部门参与发行. 3、应该让市场自由进行竞争选择，而不是行政性取缔！ 4、现在高校评职称需要发表论文，本来期刊就不多，录取率就低，现在就更难了，唉！ 5、好的期刊应该保留！对其不当行为可责令其改正即可！6、发表文章更难了7、那发表论文就要涨价了。8、只要不搞硬性摊派，自己能够生存下来，多几选择不是更有甚者好！9、实际有用的内容太少 10、有些财会杂志确实是滥竽充数，早就该“下课”了，还连累了一些较好的杂志，可惜了11、再见 12、《上海会计》：希望能再次见到你的身影！13、上海会计，特区财会不错。14、我认为象这样的政策应该建立在广泛的调查基础上。象《上海会计》《四川会计》这样名刊的停办，可以说是财会人员心中的遗憾。我反对这样一刀切的做法。15、政府机关的信息发布不能与利益挂上钩来~16、上海会计和四川会计都是知名的核心杂志,缘何不能幸免!17、学术繁荣必须清理各类伪学术杂志，还有很多垃圾杂志有待清理，当然为不是一人漏网而错杀千人是可以理解的18、综合，做大 19、自愉自乐无所谓，不要是政府摊派就OK！！20、大家要习惯下岗 21、知名财会类刊物本不多，停刊后直接影响同行科研成果及职称评审。22、我认为任何事情都不能一刀切，应该赋予它由市场决定的自由，如果自由市场支持它的生存，证明其有生命力，它就有权力生存下去，而不能走向另一个极端。 23、停了是好事我想现在最重要的是能办一个大家都喜欢的公认的、专业性、市场性更强的报刊出来，能更好的维护人民的利益，统一思想，统一行动。24、为什么我们的政策总是不加选择一刀切。 25、国家（政府机关）应建立网上信息发布系统，让制度以最快的速度让大家知道；26、加大网络论文的力度，在初期政府可以扶持一把。27、对发表的论文，必须经过网民讨论才能转入正式稿。 28、建议恢复《上海会计》、《四川会计》和《广西会计》！！！29、事前应作一下市场调查，一刀切的做法有待商榷，不要让好的报刊成为行政干预的牺牲品，毕竟一个好的报刊从创刊、成长到业内人事接受、欢迎，不容易，希望有关部门特别处理，如《上海会计》等 30、 出发点是好的，但做法上有些过火，不应一网打尽。 31、对订2004年以上刊物的资金怎样返还. 32、《特区财会》希望能再次见到你！33、其实多注意利用互联网，也可以查到最新最快的相关规定34、应该辨证的看，不要搞一刀切！！ 35、首先要打破《会计研究》等国家刊物部分人的垄断，再来考虑这个决定36、会计类刊物本来就少而窄，这个决定究竟出于什么目的！要么把工程技术类的或者生物类的也停一部分，其实烂而杂的是他们，而不是会计类 37、完全是“一颗老鼠虱坏了会计学术节的整锅粥”！为什么没有选择性地停！什么时候再有“百家争鸣”？38、看以后纯商业后究竟杂到什么程度，看以后学术腐败到什么样子39、 当然政府停掉这些政府办的杂志无可厚非！但中国什么才可以开放新闻自由。让市场去选择优劣。而不是政府一张纸！我不知道政府停刊之前有没有向社会公开咨询过使用者？40、对办得不好的报刊应该坚决停办，但对《上海会计》、《四川会计》等办得好的刊物应该保留。不分好坏的一律停刊太不谨慎。41、不在于刊物的多少，多少可以通过市场来取舍关键在于体制的规范、当权者的廉洁。42、这只会助长那些拍卖版面的所谓正统期刊更加肆无惧惮，也违背了市场规律！43、希望上海财会界重新推出象上海会计那样的好杂志。44、对《上海会计》说其实你们的办刊质量并不比《财务与会计》、《会计研究》差，而且你们更尊重作者、读者。