*ST公司业绩预测透露了什么信息

沪深证券交易所《关于做好上市公司2003年第一季度季度报告工作的通知》明确规定，上市公司预计2003年半年度净利润为负或者与上年同期相比发生大幅度变动（一般指上升或下降50%以上），应在季度报告“管理层讨论与分析”中予以警示并说明。其中，“警示退市风险”的58家*ST公司，若2003年不能扭亏，股票将被暂停上市。对于上述公司，半年报盈亏情况无疑对判断全年业绩具有显著作用。

2003年一季报显示，多数*ST公司还是较好地执行了半年报业绩预测工作：31家公司预计2003年上半年可能出现亏损；6家公司预计上半年或全年有望实现盈利；5家公司预计半年报业绩同比出现较大幅度变化，但是亏是盈难确定。此外，16家公司认为“不适用”对半年报业绩进行预测。

季报盈利较多公司———

预计扭亏的“默认”

*ST常柴、*ST天鹅表示“不适用”对半年报进行业绩预测。不过，2003年第一季度上述两公司分别实现每股收益0.059元、0.081元，甚至高于上市公司整体平均水平。而且，*ST常柴季报披露“公司所处的农机行业，一般情况3—5月份相对是销售旺季”；*ST天鹅一季度销售收入达到8.44亿元，同比增长22%，显示主业稳步趋好。由此，两公司上半年乃至全年实现盈利的可能性很大。或许，公司对半年报业绩的不预测，正是对扭亏的默认。

此外，*ST鸿基季报预计“年初至下一报告期末的累计净利润与上年同期相比大幅增加，主要原因为：公司股权转让收益（获非经常性收益5665万元）及部分房地产项目开始销售，实现销售收入”。2002年上半年每股收益为-0.11元，“大幅增加”并不等同扭亏。不过，一季度公司实现营业利润-800万元，绝对亏损额为一季度实现净利润的22%。从这一比例看，即使公司主业继续出现亏损，上半年实现盈利的可能性也是较大的。更何况，公司“部分房地产项目开始销售”。

*ST鲁银第一季度实现每股收益0.029元，预计“年初至下一报告期期末的累计净利润与上年同期相比，将会发生较大变化”。2002年上半年每股收益-0.33元，“较大变化”也不等同于实现盈利。不过，季报显示主业已实现扭亏，而且，与莱芜钢铁集团资产置换工作即将实施，控股子公司山东省鲁邦房地产开发有限公司开始对其开发项目确认收入。如此，2003年上半年扭亏可能性较大。只是，上述公司若能在季报中表述清晰，投资者心理能更踏实。

首季微亏公司———

上半年“抹平”不易

部分*ST公司2003年一季度显示继续亏损，可季报中并没有对半年报是亏是盈作出说明。从季报反映的情况看，扭亏存在一定难度，需防范其不确定风险。

*ST建摩B一季度实现每股收益-0.04元。报告期内实现主营业务利润-819万元，主业显然未得到有效改善，扭亏难度不小。

*ST丰华，2003年一季度实现每股收益-0.036元。报告期实现营业利润-1033万元，主业继续呈亏损状态。

*ST金马首季报披露完成了资产置换，但由于置入的旅游资产尚处于前期开发阶段，短期内不能体现收益。一季度继续亏损，实现营业利润-502万元，每股收益-0.033元，上半年实现扭亏同样有一定难度。

*ST中农2003年一季度实现净利润496.05万元，比上年同期还增加了299万元的亏损。公司承认市场竞争加剧，销售毛利率大幅度下降，仅为4.67%，半年报亏损甚至有扩大趋势。

类似的，2003年首季继续呈现亏损的*ST民百、*ST环保、*ST斯达、*ST秋林、*ST圣方等公司，季报反映主业大多没有明显改善。但是，上述这些公司均表示“不适用”预测半年报业绩。

*ST亿安一季度实现每股收益-0.002元，其对半年报业绩的预测或许可以代表上述公司的情况“根据公司目前的经营和财务状况，本公司预计2003年前六月净亏损将比2002年度同期下降50%以上，但尚未能确定能否扭转亏损局面”。

有意思的是*ST圣地，主业为旅游服务业。一季度实现每股收益-0.04元，称“因非典的影响，预计公司上半年度的累计净利润将与上年同期相比发生大幅度变化”。非典显然将对公司旅游业产生巨大负面影响。这样，“大幅度变化”更准确地应理解为：在一季度亏损的基础上，上半年公司可能出现较大亏损。

季报微利公司———

预计扭亏似“无底气”

4家*ST公司2003年一季度实现每股收益低于1分钱，半年报能否盈利显然也存在一份不确定性。对此，季报同样没有半年报业绩预测。

*ST长岭一季度实现每股收益仅0.001元，营业利润为-1116万元；*ST美雅一季度每股收益0.002元，虽然表示“第一季度通常为毛毯生产、销售淡季……第二季度开始进入毛毯产销旺季”，但一季度营业利润仅73万元；*ST家乐每股收益0.007元，实现营业利润-372万元，而且，春节后燃气热水器进入销售淡季，与春节前的销售旺季相比则有所下降；*ST丹化实现每股收益0.009元，主营业务利润仅341万元。可以说，稍有“闪失”，即可能再度沦为亏损。上述公司均没有在季报中预测半年报业绩。与其说是“不适用”，更可能是心里没有底气。

本文版权属于