券商中报水份未拧干 部分未严格执行会计制度

    尽管根据已披露的券商半年报显示，上半年亏损券商有18家，占了三分之一。但是，由于有半数以上的券商在信息披露过程中，并未严格执行《金融企业会计制度》，在受托投资损益等关键数据上遮遮掩掩、缺斤短两，致使得券商半年报"水份"充足，可信度大打折扣。　　

    信息披露打擦边球

截至7月21日，共有约54家券商在全国银行间同业拆借中心公布了未经审计的半年报。根据财政部的规定，自2004年1月1日起，我国证券公司开始执行《金融企业会计制度》。但是从这些已披露的报表内容和格式来看，半数以上的券商并没有根据新的会计制度的格式要求，严格进行信息披露。

从信息披露的形式上看，在54份券商半年度报表中，只用32家采用了《金融企业会计制度》下的信息披露内容格式，有22家依然沿用旧有的《证券公司会计制度》，占了总数40.74%。

信息披露形式的不规范，使得券商可以在受托资产、受托投资损益等一些关键科目上，缺斤短两，大打擦边球。因为，两项会计制度最大的区别在于，在《金融企业会计制度》下券商应该单独设立受托投资损益科目，用于核算证券公司经营受托资产而取得的收益或者发生的损失。而在原有的《证券公司会计制度》下，证券公司的损益表并不需反映受托理财业务的亏损。

同时，有些券商即使采用了新会计制度的信息披露形式，也是形似而神不似，对待披露信息的内容随意性相当大。例如，某家全国性券商的受托资产规模高达20亿元，但是在其受托投资损益科目项下中，却丝毫未体现其亏损或盈利状况。这一现象并不在少数，共有9家券商在半年报表中，仅披露了受托资产的规模，而不披露受托资产投资的损益状况。

报表为何半遮半掩

总体算来，在54家券商中，总共有30家券商拒不披露受托资产损益的数据，占比高达55%。此外，又有大约20家券商还干脆省略了受托资产规模的数据。

券商为何在报表中如此半遮半掩。原因也很简单。因为，在券商业务中，受托资产管理的规模相当庞大，有的已经达到、甚至超过了自营规模。而且与自营不同的是，券商受托资产业务由于向投资者承诺保底收益，成本至少在6%以上。因此，受托资产管理业务损失的体现将对券商业绩造成重大影响。例如，今年上半年，申银万国虽然收入高达5.55亿元，在业内排名第二，但是由于计提了2.65亿元的受托投资损益，结果却亏损了2.51亿元。由此可见如果今年上半年，券商在报表中认真计提了受托资产管理的损失，那么券商的整体经营状况则又将另一面目。

加强诚信尤显迫切

诚信是金融企业立足的根本。虽说券商银行间市场公布半年报的目的，主要是为了让银行间市场上的各资金、债券交易主体了解其经营状况。因此，券商的信息披露不必像上市公司那样严格。但是，及时、充分、透明的信息披露是资本市场发展的根基。尽可能掩饰自身存在的问题，反而更容易造成信用失真。

一些业内专家告诉记者，由于目前券商半年报不需要审计，所以给了不少机构以可乘之机。但是到了年底时，如果迫于审计的压力，券商再按新的会计制度执行，极有可能造成业绩的大起大落。

毫无疑问，目前券商正经历其发展历史上最为艰难的时期。但是，科学的发展观要求的是"求真务实",敢于揭示问题、正视问题、解决问题，才是最终出路。因此，在整个证券行业发展困境中，券商更应该转变观念，调整心态，加强诚信意识。唯有此，才能使自己走出困境，发展成为真正意义的现代金融企业。

本文版权属于作者和