业绩预告准确度有了提高 ＂变脸＂渐少

    统计显示，2003年业绩预告准确度比往年有了很大提高———业绩预告“变脸”渐少.

    以往发布年报时经常见到的“业绩变脸”现象现在已经越来越难见到了。一项统计显示，截止到2004年2月8日止，在深沪两地公布年度业绩预告的523家上市公司中，只有14家上市公司的业绩预告与实际不符。这一数字与去年同期的60余家相比有大幅下降。

    监管趋严是重要原因

    是什么因素导致了大部分上市公司在进行业绩预告的时候，基本上做到了“有一说一”？有业内人士认为，愈来愈严格的监管是上市公司业绩变脸现象减少的重要原因。

    据悉，以前上市公司出现的业绩预告不准，很大原因是人为因素影响，最主要的莫过于公司希望可以多造些利润，但是却在财务审计时无法过关，不得已而“变脸”；更为恶劣的是，有些公司本来就是包装上市，业绩“变脸”只不过是还公司的本来面目而已。但随着监管部门日趋严格的监管，特别是对上市公司的财务信息披露有了严格和详细的规定，使上市公司在进行业绩预测的时候，少了很多“利润操纵”的空间，预测准确性得以大幅度提高，“变脸”现象当然随之大规模减少。

    此外，严格的上市程序也堵住了一部分的“虚假”公司，提高了上市公司的质量，从源头上减少了可能“变脸”的公司数量。

    “变脸”公司各有隐情

    业绩“变脸”现象虽然大幅减少，但却不能根除，其原因就在于一些监管机构也很难控制的因素存在。政府为公司注入大量资金就是一个明显的例子。汉商集团（600774）在第三季度报告中曾预计公司2003年全年亏损，但其却在年底收到了政府的7000万元补贴。而公司前三季度也仅仅是亏损2657.40万元，如此巨额补贴自然使公司2003年度由亏损变成盈利。如此相似的还有收到宜宾市财政补贴5900万元的*ST长控（600137）、收到淄博市财政局1130万元资金的四砂股份（600783）。

    公司资产重组和股权转让的进程同样对公司的业绩预告准确性产生重大影响。*ST一纺（000809）和*ST民丰（600781）都由于重大资产重组，对公司的经营结果产生重大影响，导致公司2003年度经营业绩由原来预测的亏损变为盈利。

    另外，市场经营环境的变化和一些外来因素的影响，也会使公司的业绩预告失去准头。如中视传媒（600088）就发布专门的业绩预测调整公告，称由于公司在第三和第四季度取得了良好的经营业绩，故将原来的亏损调整为盈利。ST麦科特（000150）本来在第三季度报告中声称公司在经常性损益项下保持盈利，累计净利润与上年同期相比，增长幅度可以超过50%，但在后来的业绩预告中，却宣称根据有关会计规定和公司实际情况，公司需要对个别重大资产计提特别减值准备，导致公司出现较大金额的非经常性损失，预计公司2003年度将出现较大幅度亏损。 本文版权属于