合作方式决定进项税的抵扣分析

合作方式决定进项税的抵扣分析
甲企业主要从事机械设备的制造，其中某部件是该企业核心专利技术，需对外合作加工制造。为了保证该部件性能符合本企业的技术要求，同时也出于管理的需要，防止核心专利技术泄密，该企业决定请一家模具厂为其专门设计制作生产某部件的模具，甲企业从模具厂购买模具，然后交给部件制造商乙企业，由乙企业按照甲企业的要求生产某部件。

　　2009年10月，甲企业主营业务收入6000万元，成本5200万元，取得进项税金800万元，其中购进模具10套，采购成本500万元，取得进项税金85万元。根据新《增值税暂行条例》的规定，从2009年1月1日起，企业购进的固定资产进项税额可以抵扣。现甲企业和乙企业有以下两种业务合作方式：第一，甲企业采取出租的方式，将模具租赁给乙企业使用，甲企业向乙企业收取模具租赁费;第二，甲企业在支付乙企业部件加工费中剔除提供使用设备的价值，不收取模具租赁费。

　　现对上述两种合作方式分析如下：

　　方式一：甲企业采取出租的方式，将模具提供给乙企业

　　假设甲企业支付乙企业加工某部件的单位劳务费为1800元/件，10月份产量为5000件，甲企业支付某部件的劳务费为900万元，模具单位租赁费450元/件，收取模具的租金为225万元。

　　甲企业应纳税费：

　　1.营业税：租金225×5%=11.25(万元)。

　　2.增值税：6000×17%-(800-85)=305(万元)。

　　3.城市维护建设税、教育费附加：(11.25+305)×(5%+4%)=28.46(万元)。

　　应纳税合计344.71万元。

　　《增值税暂行条例》第十条规定，下列项目的进项税额不得从销项税额中抵扣：(一)用于非增值税应税项目、免征增值税项目、集体福利或者个人消费的购进货物或者应税劳务。《增值税暂行条例实施细则》第二十三条规定，《条例》第十条第(一)项和本细则所称非增值税应税项目，是指提供非增值税应税劳务、转让无形资产、销售不动产和不动产在建工程。第五条规定，非增值税应税劳务，是指属于应缴营业税的交通运输业、建筑业、金融保险业、邮电通信业、文化体育业、娱乐业、服务业税目征收范围的劳务。模具的出租业务属营业税条例中规定的应税劳务范围，为非增值税应税劳务，因此，购进模具支付的进项税金85万元不得抵扣，作进项税转出处理。

　　方式二：甲企业采取在加工劳务中剔除使用设备的价值

　　假设甲企业提供给乙企业使用的模具单位租赁费450元/件，在支付乙企业的加工费劳务中作扣除项处理，扣除模具租赁费后，某部件的单位劳务费为1350元/件(1800-450)，10月份产量为5000件，甲企业支付乙企业某部件的劳务费为675万元。

　　甲企业应纳税费：

　　1.增值税：6000×17%-[800-(900-675)×17%)]=258.25(万元)。

　　甲企业购进的模具无论是甲企业自用，还是提供给乙企业使用，都是用于甲企业的增值税应税产品(设备)，因此，该设备的进项税金可以抵扣。

　　2.城市维护建设税、教育费附加：258.25×(5%+4%)=23.24(万元)。

　　应纳税合计为281.49万元。

　　从上述两种合作方式中不难看出，企业间的合作方式是灵活多变的，模具的进项税金可否抵扣，业务合作的方式是关键，不同的合作方式所产生的税收负担也不一样。模具的使用过程是制造某部件的一个加工环节，是构成应税产品(设备)的一个成本项目。甲企业购进的模具是甲企业拥有和控制的资产，方式一将模具出租给乙企业的行为，实际上是甲企业把应该由自己核算的成本项目向乙企业转移，并将模具的使用价值隐含在支付乙企业的加工劳务费中，然后再通过收取模具租赁费的方式收回，无形中增加了模具使用中的业务流转环节，多缴了税款344.71-281.49=63.22(万元)。