电商巨头两会争锋:VIE监管网店征税引争论

互联网“大佬”扎堆，是今年全国两会的一道风景。苏宁董事长张近东以全国政协委员身份递交的多项提案，使其成为众矢之的。惹来口水的建议有两条，一为将VIE纳入监管，二为电子商务法治化，其中最惹人注目的措施建议是网店也要征税。这些建议无疑是要动互联网企业的奶酪，甚至触及“生存底线”，后者讥诮张近东“不找市场找市长”，百度董事长李彦宏更提交针锋相对的提案。

苏宁这家传统零售业巨头正在大步向网络转型，有分析指出，张近东的建议，针对竞争对手的意图明显。2012年京东挑战苏宁、国美引发的电商大战硝烟弥漫，而京东正是VIE结构。VIE是一种资本运作模式，全称为Variable InterestEntities(“可变利益实体”)，在国内被称为“协议控制”，是指境外注册的上市实体与境内的业务运营实体相分离，境外的上市实体通过协议的方式控制境内的业务实体，业务实体就是上市实体的VIE。资料显示，VIE最早见于2000年4月新浪的上市中，至今VIE已帮助百余家中国企业在纽交所和纳斯达克[微博]上市。VIE架构虽然得到中国监管层的默认，但尚未出台相关规则，处于“没有法令禁止就属合法”的尴尬境地。华泰的建议是，继续默认VIE架构的合法性是当下的最佳选择，以免严重冲击中国的互联网产业。同为全国政协委员的李彦宏提案建议，取消VIE模式的政策壁垒。没有VIE，何来的百度？VIE加强监管，岂非堵死了下一个百度出现的机会。

网店征税这个老话题再次提出，众所周知淘宝首当其冲反对。张近东的一席话招致淘宝卖家的集体反弹，张近东表示，C2C模式是这个时代零售业的倒退，只有规模和销量才能产生效率，不能化整为零，淘宝等网站号称万亿交易额，其创造的价值和纳税远远不如苏宁。淘宝卖家则说：不反对电商征税，但反对在这个时期征税，对辛苦创业的个人小店主征税。好在商务部、国家工商总局等相关部门先后表示，当前电子商务应以大发展为主，广东、浙江等地政府此前还相继出台了具体扶持政策，给电商吃了定心丸。也有较理性的网友评论，更好的方式不是电商征税，而是对线下实体店减税，降低它们的经营成本，这样的举措既体现公平，也有利于促消费增内需。