中农资源、锦州港难住会计师

    两公司年报被出具"拒绝表示意见"的审计意见    今日公布年报的中农资源和锦州港有两大相同之处,一是两公司的年报均被会计师出具"拒绝表示意见"的审计意见,二是年报公布后,两公司的股票都将戴上ST帽子。    中农资源年报显示,公司2002年实现的净利润为-8027.49万元,每股收益为-0.3183元。鉴于公司2002年审计结果显示的净利润为负值,以及对2001年有关会计差错进行更正,更正后2001年和2002年连续两个年度的净利润均为负值,根据有关规定,中农资源股票将于2003年4月23日起实行特别处理。    锦州港的年报显示,公司2002年实现的净利润为-174万元,每股收益为-0.002元,调整后的每股净资产为0.931元。鉴于公司2002年调整后的股东权益低于公司注册资本,即每股净资产低于股票面值,根据有关规定,锦州港股票将于2003年4月23日起实行特别处理。    天一会计师事务所在审计中农资源中发现,中农资源农牧、科技分公司对中农资源股东------中国农垦集团总公司下属公司债权2860万元,会计师无法获得必要的审计证据证明此部分关联往来的存在性、金额的正确性及收回的可能性；会计师也无法判断中农资源子公司江苏省大华种业集团与中农资源股东----江苏省农垦集团下属农场在资产占用、购销、资金往来等方面存在的关联交易对中农资源2002年度财务状况及经营成果的影响程度。此外,会计师也无法获得必要的审计证据判断中农资源北京第一、农牧、科技分公司2002年度将处理历史遗留的存货和坏账产生的损失共1577万元全部计入2002年度损益的合理性；以及上述三家分公司期末账面净值为4773万元,处于闲置或收益能力低下状态的固定资产未计提减值准备的合理性。因存在上述问题,会计师无法对中农资源的会计报表整体反映发表审计意见。    锦州港曾因存在财务数据重大虚假及在会计政策使用和会计估计选择上存在重大差错的情况而遭到财政部的处罚。不幸的是,负责审计的毕马威华振会计师事务所仍然对锦州港2002年报出具"拒绝表示意见"的审计意见,理由是在锦州港会计报表进行审计时,由于审计范围受到严重限制,会计师无法获取必要的审计证据,从而不能确定其对会计报表整体反映的影响程度。本文版权属于作者和