上市公司频挥计提魔棒

这边是"谨慎"为名的大比例计提,那边又是对以前年度计提准备的冲回,与此同时,近期两家公司的计提还在股东大会上引发了投资者的质疑。八项计提毫无疑问成了2003年年报的一大看点。

    大额计提关联欠款

    对关联方欠款尤其是大股东所占用资金大幅度计提坏账,成为2003年上市公司业绩的一大"杀手"。

    *ST珠峰2003年巨亏42903万元,最重要的原因是计提了35771万元的坏账准备。其中,有1个多亿是对大股东欠款的计提。                     另一家东北公司也是如此,对大股东的欠款,在2001年前是按余额的3‰计提坏账准备；2001年按谨慎性原则将坏账准备的计提比例调为6%；2003年再次调高了计提比例,坏账准备达1.4亿元,这直接将公司送入巨亏行列。对关联方欠款采用如此突发式计提,引起了市场对欠款收回可能性的担忧。

     "瘦身"式计提    西北一家钢铁公司2003年实现净利润3.21亿元,同比增长100.61%。而从2003年7月1日起,该公司将现有部分固定资产经济使用年限进行了调整,加快了固定资产的折旧速度,从而减少2003年利润总额5173万元。另有一家浙江钢铁公司亦是如比,其2003年实现净利润5.32亿元,每股收益达0.823元,若不是公司对固定资产的折旧年限和折旧方法进行变更,加速折旧,公司的业绩还会更高。                    据有关统计资料显示,目前已披露的年报中,由于改变折旧政策导致利润减少的公司可能达到5%至10%左右。业内人士认为,其中出现集体"瘦身"的主要原因可能在于一些周期性强的公司,担心来年未必能继续保持利润的快速增长势头,就有意打点"埋伏"。

    冲回计提粉饰业绩

    八项计提对上市公司业绩的影响还体现在另一个方面,即以前年度计提冲回增加当年利润,从而达到粉饰经营业绩的目的。                    如沙隆达,2003年盈利740万元,但扣除非经常性损益后亏损近60万元。原来,公司对以前年度已经计提各项减值准备进行了转回,该笔收入达803.66万元。S T金盘2003年全年盈利954.5万元,而其坏账准备、存货跌价准备和在建工程减值准备三项计提转回即高达713万元。

    不当计提遭遇质疑

    一些公司的不当计提并没有得到审计师以及投资人的认同。                    一方面,在年报被注会出具非标意见的公司中,有不少是因为计提存在问题。如*ST长控被指出对其所属的四家控股子公司全额计提长期投资减值准备共计4.3266亿元。青海明胶更是因为对原控股股东关联欠款计提的坏账准备,连续两年无法得到会计师认可。                    另一方面,投资人对上市公司的不当计提行为也难以认同,三峡水利4月13日公告称,公司日前召开的2004年第二次临时股东大会出现异常情况,与会股东认为此次股东大会审议的公司2003年度拟计提的资产减值准备、预计负债事项,应有更好的解决办法,一致要求暂缓表决,由此致使该次股东大会休会。而在另一家石化公司日前召开的股东年会上,机构投资者对公司的计提事项也提出了异议。

    规范计提迫在眉睫

                    不可否认,计提之所以被上市公司"灵活"应用,一个关键的原因是计提方式和计提比例没有统一的标准。计提方法和比例在一定程度上由上市公司自行确定,带有很大的主观性因素,为利润操纵留下了一定空间。

                    专家建议,由于一些计提数额巨大,对上市公司业绩影响明显,因此有关方面不妨作出一些更具体的规定。如为了减少计提政策差异导致的会计信息失真,应针对不同行业、不同资产及减值准备的上、下限等制定引导性、参考性的标准及限制条件,并就相关政策的披露作出进一步的要求,以提高计提会计信息的可比性及实用性。

本文版权属于作者和