假如证交所不领情 注册会计师也无奈

上市公司出了假帐，人们总是责怪作为中介审计的注册会计师。可是，有时注册会计师在审计时把了关，假如证交所不领这份情，没把它当一回事，也是枉然。

8月31日，PT中浩的中报在最后期限公布，注册会计师出具了拒绝表示意见的审计报告 
。PT中浩的中报显示，2001年中期实现净利润111.57万元，主要来自两项非经营性收益：一项是公司通过关联交易将账面成本100万元的深圳市中浩全国高技术产业化中试基地有限公司80%的股权，以1700万元的价格转让与海南万众投资有限公司，获得1600万元的投资收益；另一项是将账面成本285万元的中山市三乡镇雍陌村三栋别墅以1700万元的价格转让给深圳东宝华实业发展有限公司，扣除税费后获得1230万元的营业外收入。如果扣除非经常性损益后，公司净利润为-1119.8万元，每股净资产为-6.50元。 对于这两项收入，负责审计的深圳鹏城会计师事务所认为公司不能提供足够的证据，因而对该两项交易难以确认。

大约半年前类似的事情也发生过一回。ST深华源2000年度预报亏损，而后不顾注册会计师出具表示不同意见的审计报告披露了净利润为1215.44万元的年报，从而被财政部责令重做了年报，违反新会计准则计入营业外收入的4558万元被豁免债务按规定计入了资本公积金后，2000年度实现的净利润为-3342.56万元。ST深华源1998年、1999年净利润分别为-7056.23万元和-7527.55万元，按照调整后的2000年年报，已连续三年亏损，应列入PT行列。但是深交所似乎并不买注册会计师的账，也不理财政部的茬，还是以调整前的年报为准，使ST深华源得以留在ST队伍里苟延残喘。

深交所为何不理会审计ST深华源年报的注册会计师出具的审计意见？难道深交所的规则与注册会计师的会计准则是两股道上跑的车？深交所对ST深华源在履行信息披露义务方面存在违规事实进行了公开谴责，而对其利润调整后的年报不予理睬，似乎是因此前对利润追溯调整不影响ST、PT的认定表过态的缘故。但ST深华源的利润调整与别的追溯调整并非一回事，ST深华源调整的是当年利润，而并非是调整以前年度的利润，更何况是被财政部责令重做的。深交所的这种做法是否值得商榷呢！

PT中浩已经连续四年亏损，在其获得第一个半年宽限期时，深圳鹏基只是做了犹豫不决的承诺，根本就没有进入实质性的重组。目前深圳鹏基已临阵退却，新近以授权管理形式进入的海南万众受让股权的意向书是在7月28日才签署的，而且，有关卖资产的决议也是PT 中浩8月28日的临时董事会才通过的。按照会计准则的规定，即使其有意带给PT中浩什么利润，也将受到权益确认时间的限制。人们注意到，在沪深7家老PT公司中，沪市的5家公司在公布中报的同时就提出了延长宽限期的申请，也已经获得了交易所的批准，深市的PT渝钛白恢复上市的申请也已在受理之中，惟独PT中浩还没有这方面的消息，这个缘由广大投资者是不会知道的了，但PT中浩的命运不仅关系到一家老PT公司的去留，而且关系到注册会计师诚信原则的遵守，更关系到证券市场退市机制的健全