19家会计师事务所向工行说不 拒付业务费(图)

本报讯（实习记者　王国强）昨日，在陕西省注册会计师协会的组织下，19家会计师事务所开了一次“反回扣”会议，在争论了整整一下午后，在场的19家会计师事务所的负责人最终在一纸“声明”上全部签了名。

“就是收1％也不合理” 质疑工行收“业务费”行为

“这个费用太不合理。”这是会上各家会计师事务所几乎统一的声音。一负责人略带嘲弄：“银行用的是我们的报告，却还要向我们收钱，都不知道该怎么说。”有人指出，银行根本不应该对会计师事务所进行“指定”，“不管谁做的报告，只要合乎要求，都应该认可。”被问到是否觉得30％定得太高，一负责人大声说：“不论多少都不合理，不要说30％，就是收1％也不合理！”

19家会计师事务所的负责人在“声明”上签了名 本报记者　赵彬　摄

记者拿到某会计师事务所在2003年2月10日签的一份引起极大争议的“中介业务合作协议（财务审计类）”，协议的甲方是中国工商银行陕西省分行营业部。协议共4页，在这份协议的第3页，写着这样的条款：“为解决甲方对乙方执业的业务联系、协调、审查及质量跟踪等费用以及甲方参与完成业务项目的业务协作报酬，经甲、乙双方协商一致，在自愿的基础上，乙方同意根据有关财务制度及市场准则，按所收取业务费用的30％以转账的形式按季（每季末前）支付甲方各业务合作支行业务协作费，甲方各合作支行统一纳入大账管理。”

“我不给，别人给回扣咋办” 怀疑“共同抵制”能否执行

整个一下午，大部分负责人都在矛盾中。陕西省注册会计师协会的秘书长阎平建议大家可以自愿签订一个“声明”，表示要求解除《中介业务合作协议书》，共同抵制银行的这种收取“中间业务费”的行为。大家都表示当然不愿交这个30％的“中间业务费”，但说到共同签名时，却都顾虑重重。一负责人说：“签这个当然可以，但能够执行吗？”

有人表示，这一行“很多人身上不干净”，别人给了回扣，你不给回扣，给的回扣不如别人，谁会把业务给你做？而给过回扣，再被压价，却甚至连保本都成问题，行业成了恶性竞争。会上，各所负责人都表示“痛恨”回扣，也纷纷坦言自己“有问题”，但都是“无奈”。对于在“声明”上签名，大家不无忧虑：“谁不愿意维护自己的利益，但我不给回扣，别人给回扣咋办？”

“痛下决心，坚决说不” 最终在“声明”上签了名

在会上，阎平表示会议的另一个主要内容就是给大家公布《陕西省注册会计师行业制止不正当竞争行为自律公约》。这份公约指出，会计师事务所在承揽业务时，不得私下与有关部门签订业务收入返还协议，不得向有关部门支付回扣性质的各种名目的钱物或消费，不得向有关部门变相支付如中介费、信息费、场地使用租金等回扣性质的钱物或消费。

“痛下决心，坚决说不。”经过一个下午的碰撞和矛盾，虽然各负责人仍有各种顾虑，但“共同抵制”的声音还是逐渐响亮。“如果大家真的都不给‘中间业务费’，业务却还是要做的，这样银行也就无从‘指定’。”

下午6时多，19个负责人都在声明上签了名。“声明”内容为：“工商银行陕西省分行营业部及有关支行：我们19家会计师事务所经集体研究讨论，认为向工行支付的中间业务费，不符合行业有关规定，损害了行业整体利益，声明从即日起解除《中介业务合作协议书》或不予签订《中介业务合作协议书》，并且不予按照《中介业务合作协议书》支付任何形式的中间业务费。”

阎平表示此“声明”将送交工行。本报将关注此事的进展。

本文转载自