中报缘何频打“补丁” 四大原因揭开个中谜底

近来，一些上市公司半年报更正公告频频见诸报端，这种现象令人费解：经过层层把关、审计才出台的半年报如此不完整、不准确，以至于还要不断地“打补丁”修正，这到底是怎么回事？ 　　中报“打补丁”由来已久“补丁”的杀伤力莫小视

关于对年度报告或者半年度报告的补充公告，也就是市场人士形象比喻的“补丁”问题，已经是一个老问题了。尤其是2002年中报的“补丁”特别多，超过百家公司就各自的半年报发布了补充公告。

值得注意的是，当时个别公司的“补丁”杀伤力较强，一些公司经更正后出现业绩缩水，更有甚者由盈转亏。今年的中报披露过程中，同样再次遇到这一问题。

业绩报告为何“打补丁”四大原因揭开“补丁”谜底

分析以往业绩报告的“补丁”，可以明显发现有这样几个原因：一是上市公司统计或计算有误，从而引起对错误数据的补充更正；二是对一些重要问题作进一步的说明和解释，或者是就交易所问询作出的回应；三是上市公司对信息披露准则要求内容遗漏的补充；四是相关上市公司在对政策的理解上存在偏差，或者是部分上市公司有意对政策理解产生偏差，以达到某些目的，等等。

在目前已出现的2003年中报更正或补充的公告中，基本上是以上一些原因造成的。

今年的“补丁”有新情况相关业务人员素质待提高

今年的中报“补丁”有一个新的情况，就是对关联交易情况的披露有所遗漏的公司明显增多，如国电南自(600268)、厦门建发(600153)、南京化纤(600889)等，都是由于这个问题披露不充分或不规范而打了“补丁”。

而沈阳机床(000410)针对被注册会计师出具非标准无保留意见的2002年度财务审计报告中三个说明段，特作补充说明。浙江富润(600070)2003年半年度报告摘要未披露报告期末前10名股东情况，而特意作了补充。峨眉山(000888)补充了公司半年度财务报告的会计师事务所。

显然，从目前的中报“补丁”来看，还没有出现对公司业绩产生影响的问题。但“补丁”问题说明部分上市公司相关人员的业务素质有待提高。因为，不少“补丁”就是因报告制作人员的业务素质较低造成的。

从另外一个角度看，许多“补丁”是应交易所问询而作出的回应。这说明，交易所对上市公司的监管力度在加强。

本文版权属于